Corte di Cassazione, Sez. Lav.
La Suprema Corte ha confermato il licenziamento del dipendente di un supermercato, sorpreso dalle telecamere a sottrarre in più occasioni prodotti alimentari dal magazzino. Le telecamere erano collocate in un’area estranea alla zona di lavoro dei dipendenti, cosicché la Corte ha ricordato che gli strumenti volti a realizzare un «controllo difensivo» del patrimonio aziendale contro comportamenti illeciti, tenuti dai lavoratori o da terzi, sono sottratti alla necessità della preventiva autorizzazione amministrativa o sindacale, laddove non abbiano ad oggetto il controllo della prestazione lavorativa e siano attuati con modalità non eccessivamente invasive.
